|
스토리를 얘기하고자 하는 게 아니라 인간의 근본적인 문제에 관한 질문을 우리에게 던지고 있는 영화라는 생각이 들었다. 인간의 갈등 구조와 권력에 대한 치밀한 사고를 바탕으로 한 이 영화를 보면서 현실 사회에서 우리 인간들은 어떤 기
|
|
|
필요 없는 고기를 구하기 위해 소년들은 봉화을 꺼뜨린다. 그리고 잭은 이것을 합리화한다. 맛있는 고기를 얻었지만 집으로 가는 희망을 잃어 버린 것이다. 피기는 뚱뚱한 몸에다 엄청난 난시이다. 그는 이성적으로 생각 할 수 있었지만 말하
|
|
|
하지만 무기가 없기 때문에 사냥을 해오지 못하는 경제적 무능력으로 인해 아이들을 잭에게 하나둘씩 빼앗긴다. 어느 날 밤 잭의 습격을 받아서 불을 얻는 유일한 수단인 새끼돼지의 안경까지 빼앗긴다. 이 사건은 심한 근시인 새끼돼지가 시
|
|
|
부조화를 경험한다. 그 예로 중국음식점에서 친구가 시킨 자장면이 내가 시킨 짬뽕보다 더 맛있게 느껴진 경우가 있으며 내 애인보다 친구의 애인이 더 멋있어 보이는 경우가 있다. ‘놓친 고기가 더 크다.’ ‘구관이 명관이다’ 또는 ‘남
|
|
|
관계 간의 차이
(3) 인간관계를 기준으로 아이와 성인의 공통점과 차이점
(4) 주체를 소년이 아닌 소녀로 한 이유
(5) 파리대왕과의 비교
2. 영화의 표면적 감상
(1) 예산의 제약 속에서 빛난 연출력
(2) 아이들의 눈높이에서 바라본 시각
|
|
|
파리 대왕』에서는 비행기 추락으로 무인도에 표류한 소년들의 이야기를 담고 있다. 이들 중, 두 명의 카리스마적 리더십을 가진 인물이 등장하는데, 구조가 우선이라고 생각하는 합리적이고 신중한 랠프와 사냥을 강조하는 정열적이고 충동
|
|
|
이 무엇보다 먼저 떠올랐기 때문에 모두가 같은 이야기를 하고 있을 것이다. 문명과 야만 사이의 대비 그리고 그것을 선과 악으로 번역하는 골딩의 언어는 너무나 많은 오리엔탈리즘 그 자체이다. 20세기를 강타한 사회 진화가 떠오른다. 하지
|
|
|
show the evil nature of man. By using different characters the author was able to portray various types of people found in our society. Their true selves were revealed in the freedom from the laws and punishment of a world with adults. Under the power and regulations of their former society, Jack's
|
|
|
지 않을 지 모른다．그러나 개인의 삶 속으로 엄습해 오는 체제의 힘，그것이 만들어 놓은 그물망 속에서 허덕이며 하루하루를 사는 20세기의 인간들，이데올로기라는 낯선 단어때문에 2천만명이나 되는 이들이 가족과 헤어져 사는 믿지 못
|
|
|
어두운 우리 현대사를 집약해서 보여주는 바로 우리 자신 들의 사회적 정치적 소우주라고 할 수 있다. 그런 의미에서 이 작품은 윌리엄 골딩의 [파리대왕]이나 줄 베른의 [15소년 표류기]처럼, 아이들의 집단생활을 통해 성인 사회를 비판하는
|
|
메뉴펼치기
